西非研究中心蒋晖老师文章《“存在”与“虚无”:何谓非洲文学史? ——以朗松实证主义文学史观批判为中心的考察》收录在天津社会科学学术刊物中,相关链接:https://mp.weixin.qq.com/s/HS5Ftl-4EeMYXXUNtI0eJQ
【摘要】20世纪初,法国文学史家朗松通过与西方的非理性主义思潮的斗争确立了文学史研究的科学主义、实证主义和归纳法原则。这些原则不仅深刻地影响了西方的文学史写作,也对非洲文学研究和文学史研究有着重要的指导作用,影响深远的后殖民主义著作《逆写帝国》就是朗松所倡导的实证主义方法论的产物。中国的非洲文学和非洲文学史研究应该从批判朗松的历史学原则开始,否定研究者和研究对象之间可以形成一种所谓的“主体-客体”关系,重新建立起主体与主体间的对话。在法国的思想界,是萨特真正开创了非洲文学研究的可能性,他提出的“意识描述”的方法来自他对朗松实证主义的否定以及对胡塞尔“超验现象学”的批判继承,萨特的思想对于中国的非洲文学研究具有很大的指导意义。今日中国的非洲文学史研究应该重新思考萨特“意识描述”的方法,将非洲文学史看成是主体的主观化的历史。
《天津社会科学》是天津社会科学院主办的哲学社会科学综合性学术刊物。1981年创刊,创刊三十多年来《天津社会科学》坚持正确的办刊宗旨,倡导“提出新问题,发表新观点,传播新信息”并以一个个选题、重点栏目形成了刊物独具的特色风格